تعبير "الأخلاق الهوتنتونية" حول مبدأ المعايير المزدوجة متجذر منذ فترة طويلة في علم النفس. مبدأ التفكير هذا موجود ليس فقط بين أصدقائك وأقاربك ، ولكن أيضًا في السياسة. ما هو وكيف يعمل ، سوف تتعلم من النص أدناه.
من هم Hottentots؟
الهوتنتوتس هم قبيلة خوي في جنوب إفريقيا. عدد هذه الجنسية قرابة خمسين ألف شخص
حصلت قبيلة Hottentot الأفريقية على اسمها من الأوروبيين ، الذين كانوا أول من اكتشف أسلوب حياتهم. الوثنيون ، أثناء أداء طقوسهم ، غالبًا ما ألقوا تعويذة سمعها الأوروبيون باسم "Hottentot".
الخطاب اليومي يشبه أيضًا أصوات القرود ، لذلك اعتبرها الأوروبيون برية ، على غرار الناس القدامى. من hottentot الهولندية تترجم "التلعثم". كان التلعثم هو الذي أعطى القبيلة اسمها
من أين أتت عبارة "Hottentot ethics"؟
ذات مرة سافر مبشر أوروبي إلى جنوب إفريقيا ، حيث درس السكان الأصليين. على وجه الخصوص ، تواصل مع قبيلة الخوي(هوتنتوتس). لمعرفة نوع الأخلاق التي يعيشها السكان المحليون ، وما هو الخير لهم وما هو السيئ ، سأل أحدهم إذا كان يعرف ما هو الخير والشر. رد Hottentot أنه يعرف ما هو جيد وما هو سيئ ، دون أي شك. الشر ، وفقًا لـ Hottentot ، هو الحال عندما تسرق منك ماشيتك وزوجتك ، والخير هو عندما تسرق ماشية وزوجة شخص آخر.
السؤال عن صحة هذه القصة قابل للنقاش. لاحظ بعض الباحثين أن الخوي أناس طيبون للغاية. على سبيل المثال ، لاحظ رجل الدين المسيحي جاي تاشار الطبيعة الطيبة للخُوْي وكتب أنهم مغرمون جدًا بالمشاركة.
في روسيا ، أصبح تعبير "الأخلاق الفاسدة" شائعًا بعد مقال بقلم س.فرانك ، والذي كان موجهاً إلى اللاأخلاقية البلشفية.
ما هي أخلاقيات Hottentot؟
جوهر سيكولوجية مثل هذا التفكير على النحو التالي. كل ما نفعله ونفعله لنا ، كل ما يؤدي إلى سعادتنا وفائدتنا هو أمر جيد. وكل ما يجلب الألم والأذى هو شر. في هذه الحالة ، من المهم مراعاة الرغبات والتطلعات الشخصية فقط. ما هو جيد ، فقط موضوع العلاقة يعرف
إذا كان العمل مفيدًا لنا ، فهو فاضل. كل شيء يعتبر لطيفًا وخيرًا ، مما يمنحنا الرضا والسعادة. ولكن إذا قام شخص آخر بأفعال مماثلة معنا ، فيُنظر إليه على أنه شر.
مواطن أفريقي يعتقد أن شره تجاه الآخر خير إذا كان يجلب له السعادة. إنها حالة مختلفة تمامًا عندما يتم تنفيذ نفس "الخير" بواسطة Hottentot - فهو لا يحب ذلك.
يتلخص تعريف أخلاق Hottentotإلى الصيغة: "كل الوسائل جيدة" إذا كانت مفيدة لي. تُعرف أخلاق Hottentot باسم المعايير المزدوجة. بالنسبة لأولئك الذين يتصرفون وفقًا لهذه الأخلاق ، هناك معيار للعمل ينطبق عليه فقط ، بينما ينطبق معيار مختلف للسلوك على الآخرين. ومع ذلك ، تعمل المعايير المزدوجة أيضًا على مستويات اجتماعية أعلى.
إذن ، أخلاقيات Hottentot والمعايير المزدوجة هي في الأساس نفس الشيء.
أخلاق الكيل بمكيالين
المعايير المزدوجة هي مقاربات لوصف أفعال وحقوق عامة السكان والدول والشعوب. رسميًا ، لم يتم التعرف على هذه الأساليب من قبل أي شخص ، ولكن وجودها في كل مكان.
باتباع منطق المعايير المزدوجة ، يمكنك تقييم نفس الإجراء ، وتطبيق تفسيرات مختلفة للقوانين والمبادئ والقواعد ، والحصول على العديد من القرارات المبررة (غالبًا ما يكون هذان قراران متعارضان).
بكلمات بسيطة ، المعايير المزدوجة هي موقف متحيز تجاه أي أحداث وتقييمها غير العادل. يجب تقييم هذه الأحداث من قبل نفس الموضوعات. هذا نهج تمييزي ، تعمد تغطية الأحداث في ضوء سلبي لموضوع واحد وفي ضوء إيجابي لآخر.
يمكن العثور على معايير مزدوجة في السياسة والصحافة والاقتصاد والعلوم الإنسانية الأخرى.
معايير مزدوجة في السياسة الدولية
في أغلب الأحيان يتم استخدام معايير مزدوجة في العلاقات الدولية. في القرن الحادي والعشرين ، تعمل طريقة الأخلاق Hottentot كسلاح في القتال ضد بعضها البعض. فرطالصراعات الدولية ، والعدوان ، والإرهاب - كل هذا يقود إلى حروب ، لكن ليس حروبًا مادية ، بل حروب إعلامية.
وسائل الحرب السرية هي على وجه التحديد ازدواجية المعايير. يتصرف السياسيون في الدول المتحاربة في الخفاء ، ويقوضون سلطة وقوة بعضهم البعض. في العلاقات الدولية ، الموضوع هو دولة أو اتحاد دول يروج لمعايير مزدوجة في الساحة الدولية فيما يتعلق بالموضوع ، أي دولة أخرى.
على المستوى الدولي ، يتم تقديم أخلاقيات المعايير المزدوجة للجميع كما لو كانت تحمي المثل الديمقراطية وتحارب العيوب في الدول والدول الأخرى ، وبالتالي تشتت الانتباه عن المشكلات المماثلة في دولة تستخدم معيارًا مزدوجًا. باتهام الدول الأخرى بعدم احترام الحقوق والحريات العالمية ، غالبًا ما تسترشد هذه الدول فقط بمصالحها الشخصية.
تلعب وسائل الإعلام دورًا كبيرًا في دعم مثل هذه السياسة ، وتغطي هذا الحدث أو ذاك وفقًا للمعيار المطلوب. وهذا ينطبق حتى على قضية خطيرة مثل الإرهاب. إذا لزم الأمر ، يمكن للإرهاب أن يكون بمثابة نضال من أجل العدالة والحرية ، وهو أمر غير مقبول على الإطلاق.
مصطلحات المعايير المزدوجة
كيف تعبر المعايير المزدوجة عن نفسها؟ الطريقة الأكثر شيوعًا للعمل هي استخدام كلمات مختلفة فيما يتعلق بنفس المشكلة أو الموضوع أو الإجراء. في الوقت نفسه ، تصبح المصطلحات ملونة عاطفياً.
على سبيل المثال مفهوم "الحرب" عند البعض و البعض الآخريمكن تفسيره على أنه "الكفاح من أجل السلام". بالنسبة لنا الكشافة هم ابطال الوطن وبالنسبة للآخرين هم جواسيس
أي كلمات أو جمل أو تعبيرات أو أحداث تخضع لمعايير مزدوجة. بالتأكيد يمكن تحويل كل شيء بطريقة مواتية لدولة ما على حساب دولة أخرى.
سياسة المعايير المزدوجة
إذا وصفنا أفعال الموضوع اعتمادًا على من هو هذا الموضوع بالنسبة لنا ، فسننتهج سياسة المعايير المزدوجة. سيحصل أصدقاؤنا على تقييم أكثر إمتاعًا من الغرباء. يشير هذا المبدأ إلى موقف أكثر صرامة تجاه إحدى مجموعات الأشخاص.
سياسة الكيل بمكيالين في العلاقات الدولية هي إلقاء اللوم على انتهاك المبادئ والحقوق والحريات العالمية من قبل أي دولة. في نفس الوقت ، المدعي العام نفسه ينتهك نفس المبادئ في إطار أنشطته الدولية والمحلية.
هذا النهج ليس جديدًا ، فهو موجود منذ عشرات أو حتى مئات السنين ، ويستخدم نظام المعايير المزدوجة بنشاط من قبل السياسيين والقادة والناس العاديين.
أمثلة على الأخلاق المزدوجة في السياسة
فيما يلي أمثلة على ازدواجية المعايير في العلاقات الدولية.
- التوجه المؤيد للغرب لمرشحي الرئاسة يبرر نسبة كبيرة ممن صوتوا. على سبيل المثال ، فاز السيد ساكاشفيلي ، كمرشح مؤيد للغرب ، في الانتخابات الرئاسية في جورجيا بنسبة كبيرة. في هذه الحالة يتحدث المرء عن انتصار الديمقراطية. ميزة نسبة مئوية كبيرة وانتصار بوتين من وجهة النظر الغربية مزورة ومعاد للديمقراطية.
- نرحب بالاستفتاء في دولة ، وفي دولة أخرى تعارض. على سبيل المثال ، وافق الغرب على الاستفتاء على انفصال صربيا والجبل الأسود ، لكنهم لم يوافقوا على الاستفتاء في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا.
- أسعار تفضيلية للموارد للدول الشقيقة. على سبيل المثال ، أثناء انهيار الاتحاد السوفيتي ، كان الجميع ضد قيام روسيا بتزويد مواردها لدول ما بعد الاتحاد السوفياتي بأسعار تفضيلية. لكن عندما بدأت روسيا ، بعد الثورة البرتقالية ، في إمداد أوكرانيا بمواردها بأسعار مماثلة لتلك الموجودة في السوق العالمية ، سمي ذلك بالابتزاز وتقويض الاقتصاد.
هناك العديد من الأمثلة على المعايير المزدوجة في السياسة العالمية. تقريبا كل حدث يقع هو معيار مزدوج.
معايير مزدوجة في العمل
سياسة الكيل بمكيالين ليس لها علاقة بالسياسة الدولية فقط. مظهرها الواضح هو السياسة الجنسية المزدوجة تجاه النساء والرجال
مثال واضح على المعايير المزدوجة هو نظام التوظيف. لا يوجد دليل في أي قانون دولة متقدمة على أن الرجال لهم الأولوية في العمل على النساء.
ومع ذلك ، وراء الكواليس ، سوف تكون مقتنعًا بأن صاحب العمل سيكون أكثر استعدادًا لتوظيف رجل ، حتى لو كان كلا المرشحين من نفس العمر ، ولهما نفس التعليم والخبرة العملية.
الأمر نفسه ينطبق على الأجور. قد يختلف دخل الرجل في نفس المشروع عن دخل المرأة بسبب عمل الرجل الأكثر كفاءة منهالنساء ، على سبيل المثال ، بسبب المهارات البدنية ، إلخ.
سياسة النوع الاجتماعي ذات المعايير المزدوجة
يلعب الدور الإنجابي للمرأة دورًا خاصًا في هذا الأمر. يرفض العديد من أرباب العمل توظيف النساء لأنها يمكن أن تذهب في إجازة أمومة ، أو في إجازة مرضية بسبب الأطفال ، وما إلى ذلك. يتم إعطاء مثل هذا الموظفة أولوية أقل لمجرد كونها امرأة.
المبدأ المزدوج فيما يتعلق بالمرأة والرجل لا يوجد فقط فيما يتعلق بالعمل. إن المجتمع الحديث تغمره القوالب النمطية الجنسانية ، عندما ينظر الكثيرون إلى حقيقة خيانة الرجل نفسها على أنها فعل طبيعي. يميل الرجال أنفسهم إلى اعتبار خيانتهم غير المتعمدة أمرًا شائعًا ، بينما يُنظر إلى خيانة المرأة على أنها شيء غير أخلاقي ويتم إدانتها بكل طريقة ممكنة من قبل الغشاشين الذكور.
هذه الحقائق تؤكدها استطلاعات الرأي. يعتبر واحد من كل أربعة رجال أن خيانة زوجته أمر غير طبيعي. أربعة من كل أربعة يعتبرون خيانة المرأة عملًا غير أخلاقي.
هذا المثال الحي ليس المثال الوحيد. سياسة الكيل بمكيالين تجاه المرأة منتشرة بشكل كبير
معايير مزدوجة في العلاقات الشخصية
حياة الجميع مليئة بالمعايير المزدوجة. وهذه ليست فقط السياسة أو الإعلام أو الفن أو العلم ، بل هي أيضًا علاقات شخصية بين الناس.
من وجهة نظر علم النفس ، المعايير المزدوجة ليست شيئًا غير طبيعي وغير مفهوم. إنها طبيعية لأي شخص أكثر ملاءمة لنفسه من الآخرين.
من الأسهل أن تفهم نفسك. حتى عندما نفعل شيئًا خاطئًا ، يمكننا تبرير أنفسنا ، لأننا نعرف بالضبط سبب قيامنا بهذا الإجراء أو ذاك. لكن فيما يتعلق بشخص آخر ، نتصرف بشكل مختلف - نحن أكثر صرامة في أفعاله ، لأننا لا نعرف ولا نريد أن نعرف ما الذي دفعه لارتكاب هذا الفعل أو ذاك.
من الأسهل العثور على القطة في عين شخص آخر بدلاً من رؤية الشعاع في عينيك. كل هذا يرجع إلى حقيقة أن الإنسان يضع نفسه فوق الآخرين ويعتقد أن له الحق في حياة أفضل ، بينما لا يفعله الآخرون. في أقصى تطور له ، يتطور هذا إلى اضطراب الشخصية العقلية النرجسية.
وهكذا ، فإن الأخلاق Hottentot ، أو المعايير المزدوجة ، منقوشة حرفياً في حياتنا الشخصية اليومية ، في علاقاتنا مع بعضنا البعض. وسائل الإعلام - الصحف ، الإنترنت ، التلفزيون - كل شيء مليء بالصور النمطية المهووسة في التفكير. إن تصرفات السياسيين في العالم الحديث لا تخلو من معايير مزدوجة. تستخدم حرب المعلومات الدولية على نطاق واسع أسلوب الكيل بمكيالين. الدول تتنافس على جر بطانية عدالتها على نفسها ، وتلوم الآخرين باستمرار على ما هم أنفسهم على خطأ.
